Le choix de la gestion.
Ce choix doit se faire en fonction de notre propre degré de compétence à gérer seul ou non et de nos capacités à assumer le risque.
La gestion libre: Dans ce cas c’est l’épargnant qui décide seul des différents supports à intégrer dans sont contrat (liste de supports proposés par la compagnie), et surtout des arbitrages à faire en fonction de l’évolution du marché. Ce n’est donc pas une solution à mettre entre toutes les mains.
La gestion déléguée: Dans ce cas le contrat propose plusieurs profils préétablis.
Ce type de gestion est plutôt réservé à ceux qui n’ont pas les compétences suffisantes en matière de bourse et/ou qui n’ont pas le temps de gérer leur épargne .
En gestion déléguée, nous trouvons en règles générales
- un profil sécurité (qui correspond souvent aux contrats en francs),
- un profil équilibré (un mélange d’actions et d’obligations, mais avec un fort pourcentage d’obligations),
- un profil dynamique (fort pourcentage d’actions et le reste en obligations),
- et un profil audacieux ( 100 % d’actions, soit uniquement d’une région du monde, Amérique, Europe, Japon etc, ou un mélange de toutes les régions).
Il est évident que plus nous allons vers des profils à majorité d’actions et une concentration régionale, plus les risques sont élevés.
Mais ils sont quand mêmes moindres qu’avec une gestion directe en bourse, puisse que la diversification est plus grande.
Nous bénéficions de la puissance financière et des effets du grand nombre d’épargnants.
Le choix de la gestion.
Le choix du gestionnaire, et la répartition des fonds, ou profils.
Les rendements passés, et les frais.
La souplesse du contrat.
Conclusion.
Les études personnalisées.
Sommaire placement.
Sommaire multi supports.